Fuente: Elespectador.com octubre 1/08
Población desplazada crece un 41% y alcanza cifra récord en 23 años
Los desplazamientos forzosos alcanzaron entre enero y junio de este año la cifra de 270.675, lo que significa un 41% más que en el mismo periodo de 2007 y un récord que no se registraba desde 1985.
Así quedó constatado en el informe presentado por la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES), entidad que supervisa el fallo de la Corte Constitucional que en 2005 obligó al Estado a reconocer esta crisis humanitaria y devolver los derechos fundamentales a las víctimas del conflicto.
En su presentación, el director ejecutivo de CODHES, Jorge Rojas, detalló que "la tasa nacional es de 632 desplazados por cada cien mil habitantes, aun cuando 14 de los 32 departamentos analizados presentan impactos por encima de la tasa nacional".
Entre enero y junio, "cada día, en promedio, fueron desplazadas 1.503 personas", agregó Rojas, al explicar que "la geografía del desplazamiento se extiende a casi todo el territorio nacional".
Estos datos dejan claro que "el éxodo continuo sigue siendo una manifestación grave, crítica, sostenida y prolongada de una crisis humanitaria y de derechos humanos que todavía el país no supera", subrayó Rojas.
Los casos más graves se registraron en el departamento de Antioquia, con un total de 38.638 desplazados y un incremento del 105 por ciento.
En Bogotá hubo 39.950 casos y un aumento del 74%; y Meta acogió entre enero y junio a 17.892 personas, con un incremento del 133%.
En ese periodo, además, se registraron 66 desplazamientos masivos que afectaron a 33.251 personas, un 12 % del total de la población desplazada.
"Lamentablemente el país vuelve a la época en la que los éxodos de la población fueron una constante, tal y como ocurría antes de 2002", señala el informe de CODHES.
Según cifras del Gobierno, en Colombia existen 2,6 millones de desplazados en el país, pero según CODHES "hay un subregistro", es decir, personas que nunca han sido censadas como desplazadas, que podrían alcanzar un 30 por ciento del total.
Eso significa que en el país suramericano se estaría dando el segundo caso más grave en el mundo de desplazamiento forzado, por detrás de Sudán, según datos del Alto Comisariado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).
martes, 30 de septiembre de 2008
" EL CAPITALISMO EN SU HOGUERA "
" EL CAPITALISMO EN SU HOGUERA "
OCTAVIO QUINTERO
oquinteroefe@yahoo.com
25-09-08
Ahora resulta que los neoliberales que profesan la anarquía del libre comercio convienen en admitir la intervención del Estado cuando de salvar sus trapisondas financieras se trata.
"Dejar hacer, dejar pasar", es bien venido cuando festinan los recursos de la economía en su beneficio propio. Pero cuando la burbuja hace pum, el Estado, ese Estado que redujeron a la impotencia a somatén de sus teorías del libre mercado debe salir ahora a socializar las pérdidas mientras ellos se retiran a sus cuarteles de invierno a disfrutar sus réditos mientras las aguas vuelven a sus cauces.
Muchos ejemplos han pasado en estos aciagos años del neoliberalismo cuando las crisis financieras de México, Argentina, Brasil y Colombia, los gobiernos de la época, neoliberales por supuesto, salieron al rescate de la banca que una vez saneada, volvieron a entregar a los tiburones del mercado a precios de gallina vieja, como en Colombia, por ejemplo, con los bancos de Colombia, Granahorrar, Popular, Bogotá, Megabanco y Ganadero, entre otros que recuerde a vuelo de pájaro y que hoy están de nuevo en manos privadas después de consumir más de 12 billones del presupuesto nacional en su salvamento.
Los neoliberales detestan al Estado, pero al Estado Benefactor que así le dicen peyorativamente, cuando buena parte de su presupuesto se destina a la salud, la educación, la vivienda, a promocionar el empleo o proveer alimento a los más pobres.
Produce asco intelectual ver hoy a pontífices universales y criollos del libre mercado clamando a gritos la intervención del Estado en la crisis financiera de Estados Unidos que como diría el presidente Chávez, lanza su mierda a todas las economías del mundo.
Y un pontífice de la economía del libre mercado, al que le han elevado altar en Colombia en los últimos 40 años, Rodrigo Botero, precursor de los 'Chicago Boys' en Suramérica y padre intelectual de quienes nos introdujeron el neoliberalismo en el país, y entonces para refrescar la memoria hablamos del ex presidente César Gaviria y de su nefasto ministro de Hacienda, Rudulf Hommes, nos dice en una columna de El Colombiano de Medellín que… "Para que los mercados cumplan su función, los gobiernos deben intervenir de manera eficaz y crear la estructura institucional apropiada".
Yo espero que esta crisis financiera de Estados Unidos definitivamente abra los ojos de los gobiernos socialistas que se han venido instalando en Latinoamérica, y especialmente me refiero a Argentina, Chile y Brasil, que han dado en consentir y convivir con ese modelo neoliberal sin tener en cuenta que, como lo dice el mismo Botero en esa columna antes mencionada (…) "La inestabilidad financiera es inherente al sistema capitalista".
Si el Imperio venía de capa caída por la criminal política intervencionista de sus halcones; si su Patio Trasero se le ha tornado contestatario, gracias a la desnudez del Rey que redescubrió Chávez en Venezuela, y que asienten Correa en Ecuador, Evo en Bolivia, Ortega en Nicaragua y Lugo en Paraguay, sin olvidar la larga y tenaz lucha de la gran Cuba de Fidel, este colapso financiero mundial que viajará como las ondas hertzianas por todo el mundo marca el fin de un nuevo embate capitalista por dominar el mundo tras la caída del Muro de Berlín.
Al bate llega ahora el Socialismo del Siglo XXI. Ojalá no pierda su cuarto de hora. Ojalá haya aprendido que el poder es para poder. Hay que contener la última arremetida del mercado con sus TLC y rescatar al Estado de las manos privadas, especialmente aquellos servicios públicos que en la era neoliberal se festinaron al capital extranjero, incluyendo este sector financiero que como lo dice la urraca de Botero debe ser intervenido para que cumpla la función social que hábilmente ha eludido en toda su historia precisamente porque no hemos podido los de abajo quitárselo a los de arriba a pesar, y por paradoja, que trabaja con la plata de los de abajo para acrecentar las riquezas de los de arriba.
OCTAVIO QUINTERO
oquinteroefe@yahoo.com
25-09-08
Ahora resulta que los neoliberales que profesan la anarquía del libre comercio convienen en admitir la intervención del Estado cuando de salvar sus trapisondas financieras se trata.
"Dejar hacer, dejar pasar", es bien venido cuando festinan los recursos de la economía en su beneficio propio. Pero cuando la burbuja hace pum, el Estado, ese Estado que redujeron a la impotencia a somatén de sus teorías del libre mercado debe salir ahora a socializar las pérdidas mientras ellos se retiran a sus cuarteles de invierno a disfrutar sus réditos mientras las aguas vuelven a sus cauces.
Muchos ejemplos han pasado en estos aciagos años del neoliberalismo cuando las crisis financieras de México, Argentina, Brasil y Colombia, los gobiernos de la época, neoliberales por supuesto, salieron al rescate de la banca que una vez saneada, volvieron a entregar a los tiburones del mercado a precios de gallina vieja, como en Colombia, por ejemplo, con los bancos de Colombia, Granahorrar, Popular, Bogotá, Megabanco y Ganadero, entre otros que recuerde a vuelo de pájaro y que hoy están de nuevo en manos privadas después de consumir más de 12 billones del presupuesto nacional en su salvamento.
Los neoliberales detestan al Estado, pero al Estado Benefactor que así le dicen peyorativamente, cuando buena parte de su presupuesto se destina a la salud, la educación, la vivienda, a promocionar el empleo o proveer alimento a los más pobres.
Produce asco intelectual ver hoy a pontífices universales y criollos del libre mercado clamando a gritos la intervención del Estado en la crisis financiera de Estados Unidos que como diría el presidente Chávez, lanza su mierda a todas las economías del mundo.
Y un pontífice de la economía del libre mercado, al que le han elevado altar en Colombia en los últimos 40 años, Rodrigo Botero, precursor de los 'Chicago Boys' en Suramérica y padre intelectual de quienes nos introdujeron el neoliberalismo en el país, y entonces para refrescar la memoria hablamos del ex presidente César Gaviria y de su nefasto ministro de Hacienda, Rudulf Hommes, nos dice en una columna de El Colombiano de Medellín que… "Para que los mercados cumplan su función, los gobiernos deben intervenir de manera eficaz y crear la estructura institucional apropiada".
Yo espero que esta crisis financiera de Estados Unidos definitivamente abra los ojos de los gobiernos socialistas que se han venido instalando en Latinoamérica, y especialmente me refiero a Argentina, Chile y Brasil, que han dado en consentir y convivir con ese modelo neoliberal sin tener en cuenta que, como lo dice el mismo Botero en esa columna antes mencionada (…) "La inestabilidad financiera es inherente al sistema capitalista".
Si el Imperio venía de capa caída por la criminal política intervencionista de sus halcones; si su Patio Trasero se le ha tornado contestatario, gracias a la desnudez del Rey que redescubrió Chávez en Venezuela, y que asienten Correa en Ecuador, Evo en Bolivia, Ortega en Nicaragua y Lugo en Paraguay, sin olvidar la larga y tenaz lucha de la gran Cuba de Fidel, este colapso financiero mundial que viajará como las ondas hertzianas por todo el mundo marca el fin de un nuevo embate capitalista por dominar el mundo tras la caída del Muro de Berlín.
Al bate llega ahora el Socialismo del Siglo XXI. Ojalá no pierda su cuarto de hora. Ojalá haya aprendido que el poder es para poder. Hay que contener la última arremetida del mercado con sus TLC y rescatar al Estado de las manos privadas, especialmente aquellos servicios públicos que en la era neoliberal se festinaron al capital extranjero, incluyendo este sector financiero que como lo dice la urraca de Botero debe ser intervenido para que cumpla la función social que hábilmente ha eludido en toda su historia precisamente porque no hemos podido los de abajo quitárselo a los de arriba a pesar, y por paradoja, que trabaja con la plata de los de abajo para acrecentar las riquezas de los de arriba.
jueves, 25 de septiembre de 2008
Las AUC sí influyeron en elección presidencial': Mancuso
Fuente: www.caracol.com.co
En su primera declaración desde una cárcel en Washington, el desmovilizado Salvatore Mancuso sorprendió al señalar que las Autodefensas sí tuvieron injerencia en las elecciones presidenciales, aunque no precisó cuáles ni cómo.
Mancuso sostuvo que sí influyeron en elecciones de concejales y alcaldes, ya que muchos llegaron a ocupar esos puestos sin pertenecer a la región.
El desmovilizado también declaró sobre los nexos entre los Paramilitares y el Ejército y sostuvo que en 2 oportunidades se reunió con el comándate de la XVII Brigada, general Rito Alejo del Río.
Dijo que fueron muchos los miembros del Ejército con los cuales se reunió y que entre ellos recuerda a los generales Iván Ramírez, Carreño y Manosalva.
Los magistrados le preguntaron a Salvatore Mancuso sobre las infiltración de las Autodefensas en las Altas Cortes, lo que desestabilizó al jefe paramilitar, porque se tomó varios minutos para responder esa pregunta.
Luego de varios minutos el desmovilizado señaló que no conocía de una infiltración directa del paramilitarismo en la Cortes, aunque señaló que sí existieron varios emisarios.
El ex paramilitar explicó que cada jefe de las Autodefensas manejaba su grupo de congresistas, con los que buscaban influir un pacto de paz.
Así mismo en su testimonio responsabilizó al Estado de la situación de guerra que vive el país.
“Yo nací en un país en guerra y en esas circunstancias me arrancaron del ceno del hogar, ya que yo era un hombre de buenas costumbres y el Estado me reclutó para combatir a la guerrilla”, puntualizó Mancuso.
Ningún político asistió bajo presión a Ralito
El desmovilizado jefe de las autodefensas Salvatore Mancuso, le dijo a la Corte vía satélite, que ningún congresista político firmó o asistió el llamado Pacto de Ralito bajo presión.
“Es falso que se haya amenazado para que algún político asistiera a Ralito, ya que incluso Zulema Jattin, y el político Luis Manzur, a pesar de que se les invitó, no asistieron y no sufrieron ningún tipo de retaliación”, dijo Mancuso en medio de una sala de audiencias totalmente abarrotada.
Dijo que los congresistas tuvieron que buscar alianzas con las Autodefensas por culpa de la ausencia del Estado, que no les ofrecía seguridad ni tampoco la posibilidad de ayudar a la población con programas en materia de salud y educación.
“Los congresistas y políticos no tenían opción diferente a estar con nosotros, ya que teníamos el dominio completo de la ausencia del Estado, quien es el responsable de la violencia moderna”, expresó Mancuso.
El desmovilizado paramilitar comenzó con media hora de retraso su declaración ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Visiblemente tranquilo inició su relato sobre cómo y por qué surgieron las Autodefensas.
Mancuso relató que incluso los militares se vieron obligados a sumarse a las Autodefensas, ya que poco a poco estaban perdiendo legitimidad en gran parte del país.
Agregó que los políticos que asistieron a Ralito y firmaron el pacto tenían como misión ser multiplicadores, retransmisores para apoyar el proceso de negociación de paz.
Así mismo se refirió a la ley de justicia y paz, a la cual calificó como buena pero insuficiente para que se conozca toda la verdad de la influencia paramilitar en gran parte del país.
El ex jefe paramilitar declaró que en el caso del congresista, Juan Manuel López Cabrales, nunca lo coaccionó para asistir a la reunión de Ralito.
Mancuso aseguró que sí hubo pactos con el político López Cabrales, ya que éste le dio libertad para que hiciera campaña para la elección de gobernador, y tiempo después se les entregara a las autodefensas la Secretaría de Educación y Salud.
En su primera declaración desde una cárcel en Washington, el desmovilizado Salvatore Mancuso sorprendió al señalar que las Autodefensas sí tuvieron injerencia en las elecciones presidenciales, aunque no precisó cuáles ni cómo.
Mancuso sostuvo que sí influyeron en elecciones de concejales y alcaldes, ya que muchos llegaron a ocupar esos puestos sin pertenecer a la región.
El desmovilizado también declaró sobre los nexos entre los Paramilitares y el Ejército y sostuvo que en 2 oportunidades se reunió con el comándate de la XVII Brigada, general Rito Alejo del Río.
Dijo que fueron muchos los miembros del Ejército con los cuales se reunió y que entre ellos recuerda a los generales Iván Ramírez, Carreño y Manosalva.
Los magistrados le preguntaron a Salvatore Mancuso sobre las infiltración de las Autodefensas en las Altas Cortes, lo que desestabilizó al jefe paramilitar, porque se tomó varios minutos para responder esa pregunta.
Luego de varios minutos el desmovilizado señaló que no conocía de una infiltración directa del paramilitarismo en la Cortes, aunque señaló que sí existieron varios emisarios.
El ex paramilitar explicó que cada jefe de las Autodefensas manejaba su grupo de congresistas, con los que buscaban influir un pacto de paz.
Así mismo en su testimonio responsabilizó al Estado de la situación de guerra que vive el país.
“Yo nací en un país en guerra y en esas circunstancias me arrancaron del ceno del hogar, ya que yo era un hombre de buenas costumbres y el Estado me reclutó para combatir a la guerrilla”, puntualizó Mancuso.
Ningún político asistió bajo presión a Ralito
El desmovilizado jefe de las autodefensas Salvatore Mancuso, le dijo a la Corte vía satélite, que ningún congresista político firmó o asistió el llamado Pacto de Ralito bajo presión.
“Es falso que se haya amenazado para que algún político asistiera a Ralito, ya que incluso Zulema Jattin, y el político Luis Manzur, a pesar de que se les invitó, no asistieron y no sufrieron ningún tipo de retaliación”, dijo Mancuso en medio de una sala de audiencias totalmente abarrotada.
Dijo que los congresistas tuvieron que buscar alianzas con las Autodefensas por culpa de la ausencia del Estado, que no les ofrecía seguridad ni tampoco la posibilidad de ayudar a la población con programas en materia de salud y educación.
“Los congresistas y políticos no tenían opción diferente a estar con nosotros, ya que teníamos el dominio completo de la ausencia del Estado, quien es el responsable de la violencia moderna”, expresó Mancuso.
El desmovilizado paramilitar comenzó con media hora de retraso su declaración ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Visiblemente tranquilo inició su relato sobre cómo y por qué surgieron las Autodefensas.
Mancuso relató que incluso los militares se vieron obligados a sumarse a las Autodefensas, ya que poco a poco estaban perdiendo legitimidad en gran parte del país.
Agregó que los políticos que asistieron a Ralito y firmaron el pacto tenían como misión ser multiplicadores, retransmisores para apoyar el proceso de negociación de paz.
Así mismo se refirió a la ley de justicia y paz, a la cual calificó como buena pero insuficiente para que se conozca toda la verdad de la influencia paramilitar en gran parte del país.
El ex jefe paramilitar declaró que en el caso del congresista, Juan Manuel López Cabrales, nunca lo coaccionó para asistir a la reunión de Ralito.
Mancuso aseguró que sí hubo pactos con el político López Cabrales, ya que éste le dio libertad para que hiciera campaña para la elección de gobernador, y tiempo después se les entregara a las autodefensas la Secretaría de Educación y Salud.
lunes, 22 de septiembre de 2008
Enviado real, Por: Ramiro Bejarano Guzmán
Continuando con los eventos para reir...
Enviado real
Por: Ramiro Bejarano Guzmán
ES TANTA LA LAMBONERÍA QUE REsulta risible. Así lo confirma uno de los confidenciales de la última edición de la revista Semana, que trajo la insólita noticia de que, según la Asociación Colombiana para el estudio de las Genealogías, Álvaro Uribe "desciende directamente del rey Ricardo Corazón de León, quien gobernó Inglaterra entre 1189 y 1199, pues su madre Leonor de Aquitania aparece en el árbol genealógico de Uribe. Y no son los únicos ni los más importantes. El estudio también establece que entre sus ancestros se incluyen el rey Constantino; Nefertiti, reina de Egipto, y el faraón Amenoteph III."
Esta historia no se le había ocurrido ni siquiera a José Obdulio (JOG), quien sabe que entre los conspicuos parentescos de Uribe están los otrora narcotraficantes Ochoa Vásquez, que crecieron con Santiago Uribe, quien así lo reconoció públicamente, razón por la cual justificó una fotografía suya con Fabito Ochoa, preso en los Estados Unidos por distribuir cocaína.
Tan ilustre parentesco con los Ochoa no es invención de la oposición y menos de este columnista, ignorante en materia de genealogías, sino un hecho notorio que figura en varias publicaciones, las cuales dan cuenta de que Doña Laura Vélez Uribe, madre del actual mandatario, es hija de Martín Vélez Ochoa, primo de Don Fabio Ochoa Restrepo, caballista y padre de tres vástagos narcotraficantes, recordado por su obesidad y su afición por las bestias de paso fino.
Precisamente en honor de esos animalitos, Don Fabio escribió el mamotreto Mi vida en el mundo de los caballos, en el que al trazar un perfil del padre de Uribe dijo en tono profético: "Alberto Uribe debía ser el Ministro de Agricultura de por vida, pues éste sí ha palpado, vivido y sufrido los problemas del campo, la reforma agraria, la violencia, etc., tantas güevonadas (sic) que inventaron los políticos y demagogos que no han salido de la carrera séptima; su hijo Álvaro es otro exponente de talla presidencial".
Sería bueno saber cómo hicieron en la Asociación Colombiana para el Estudio de las Genealogías, para que en el estudio de los ascendientes de un pobre mortal nacido en el diminuto pueblo de Salgar en Antioquia, apareciera tanta monarquía y no los Ochoa Vásquez, también parientes lejanos, pero no tanto como Ricardo Corazón de León y otras santas yerbas ancestrales.
Ya llegarán embalsamadores, porque a tan importante exponente de la realeza mundial habrá que conservarlo tal cual, como a Evita Perón, Lenin, Ramsés, entre otros inmortales, por lo que es bueno que desde ya recomienden una dieta especial que al término de la larga y promisoria vida de Uribe, que apenas se inicia, facilite el glorioso embalsamamiento de su carnita y sus huesitos.
Deben de andar dichosos en Palacio, viendo cómo seis años de poder, con otros dos que se tienen seguros y probablemente otros cuatro más, logran el milagro de convertir a alguien en descendiente de la nobleza y hasta de los faraones.
Si Uribe resultó emparentado con tanto rey, el presidente de la revista Semana, Felipe López, premiado con el discretísimo galardón Torcuato de Tena, que confiere el diario monarquista de la ultraderecha española, ABC, bien puede ser pariente del carpintero José y la mismísima Virgen María, o, a lo mejor, el más destacado miembro del Santo Grial, rama de los camuflados hijitos de Jesús con María Magdalena. Yo sí decía, tanta hidalguía no puede ser fruto del trópico.
Ahora sí se entiende por qué Fucsia, otra de las revistas que se publican con el sello del premiado presidente de Semana, entre varias importantes y valerosas damas, otorgó la presea como la mujer del año a Doña Lina Moreno de Uribe, sin que se sepa exactamente por qué motivo, aunque es previsible suponer que es por disfrutar del inmenso honor de ser la cónyuge del colombiano mejor emparentado de todos los tiempos.
Enviado real
Por: Ramiro Bejarano Guzmán
ES TANTA LA LAMBONERÍA QUE REsulta risible. Así lo confirma uno de los confidenciales de la última edición de la revista Semana, que trajo la insólita noticia de que, según la Asociación Colombiana para el estudio de las Genealogías, Álvaro Uribe "desciende directamente del rey Ricardo Corazón de León, quien gobernó Inglaterra entre 1189 y 1199, pues su madre Leonor de Aquitania aparece en el árbol genealógico de Uribe. Y no son los únicos ni los más importantes. El estudio también establece que entre sus ancestros se incluyen el rey Constantino; Nefertiti, reina de Egipto, y el faraón Amenoteph III."
Esta historia no se le había ocurrido ni siquiera a José Obdulio (JOG), quien sabe que entre los conspicuos parentescos de Uribe están los otrora narcotraficantes Ochoa Vásquez, que crecieron con Santiago Uribe, quien así lo reconoció públicamente, razón por la cual justificó una fotografía suya con Fabito Ochoa, preso en los Estados Unidos por distribuir cocaína.
Tan ilustre parentesco con los Ochoa no es invención de la oposición y menos de este columnista, ignorante en materia de genealogías, sino un hecho notorio que figura en varias publicaciones, las cuales dan cuenta de que Doña Laura Vélez Uribe, madre del actual mandatario, es hija de Martín Vélez Ochoa, primo de Don Fabio Ochoa Restrepo, caballista y padre de tres vástagos narcotraficantes, recordado por su obesidad y su afición por las bestias de paso fino.
Precisamente en honor de esos animalitos, Don Fabio escribió el mamotreto Mi vida en el mundo de los caballos, en el que al trazar un perfil del padre de Uribe dijo en tono profético: "Alberto Uribe debía ser el Ministro de Agricultura de por vida, pues éste sí ha palpado, vivido y sufrido los problemas del campo, la reforma agraria, la violencia, etc., tantas güevonadas (sic) que inventaron los políticos y demagogos que no han salido de la carrera séptima; su hijo Álvaro es otro exponente de talla presidencial".
Sería bueno saber cómo hicieron en la Asociación Colombiana para el Estudio de las Genealogías, para que en el estudio de los ascendientes de un pobre mortal nacido en el diminuto pueblo de Salgar en Antioquia, apareciera tanta monarquía y no los Ochoa Vásquez, también parientes lejanos, pero no tanto como Ricardo Corazón de León y otras santas yerbas ancestrales.
Ya llegarán embalsamadores, porque a tan importante exponente de la realeza mundial habrá que conservarlo tal cual, como a Evita Perón, Lenin, Ramsés, entre otros inmortales, por lo que es bueno que desde ya recomienden una dieta especial que al término de la larga y promisoria vida de Uribe, que apenas se inicia, facilite el glorioso embalsamamiento de su carnita y sus huesitos.
Deben de andar dichosos en Palacio, viendo cómo seis años de poder, con otros dos que se tienen seguros y probablemente otros cuatro más, logran el milagro de convertir a alguien en descendiente de la nobleza y hasta de los faraones.
Si Uribe resultó emparentado con tanto rey, el presidente de la revista Semana, Felipe López, premiado con el discretísimo galardón Torcuato de Tena, que confiere el diario monarquista de la ultraderecha española, ABC, bien puede ser pariente del carpintero José y la mismísima Virgen María, o, a lo mejor, el más destacado miembro del Santo Grial, rama de los camuflados hijitos de Jesús con María Magdalena. Yo sí decía, tanta hidalguía no puede ser fruto del trópico.
Ahora sí se entiende por qué Fucsia, otra de las revistas que se publican con el sello del premiado presidente de Semana, entre varias importantes y valerosas damas, otorgó la presea como la mujer del año a Doña Lina Moreno de Uribe, sin que se sepa exactamente por qué motivo, aunque es previsible suponer que es por disfrutar del inmenso honor de ser la cónyuge del colombiano mejor emparentado de todos los tiempos.
martes, 16 de septiembre de 2008
Me rio y me rio,
Cuando escuché la noticia de que Uribe ya no deseaba la reeleccion inmediata si no mas bien para el 2014, no pude menos que reirme, como siempre lo he hecho cuando sale con una de las suyas, porque el desprecio por la inteligencia del pueblo, por el que dice luchar, es mucha y se demuestra una vez mas al esperar hasta que se gastaran millones de pesos en la recoleccion de firmas, hasta que se le hubiera preguntado la diezmilesima vez, para decir que por ahora no hay afan de referendo. Asi mismo se muestra al usar el congreso para, a través de micos en sus reformas, realizar cambios de fondo en la ya fragil democracia colombiana, como cambiar el censo electoral.
Asi mismo se evidencia esta falta de respeto cuando semana a semana el periodismo realiza hallazgos, como las visitas al palacio de Nariño que no aparecen acabar nunca, que hunden mas en la podredumbre al palacio de Nariño y se evidencia la total inoperancia de los organismos de control que no ven, oyen u observan nada. Lease Valencia Cossio, Job, Chaux, etc.
Repito, es una falta de respeto que cada vez que alguien cercano a Uribe esta en problemas sea enviado al exterior como diplomatico, mostrando el deseo de tapar con tierrita, como el gato, todas las "embarradas", que no son mas que delitos, que se han cometido a lo largo de esta epoca.
Falta de respeto por la inteligencia del pueblo, del que lastimosamente, para ellos, hacemos parte nosotros que no podemos dejar de notar esos "sutiles" detalles que ofenden porque lo que es a mi no me entra en la cabeza que todo sea a las espaldas del rey.
Asi mismo se evidencia esta falta de respeto cuando semana a semana el periodismo realiza hallazgos, como las visitas al palacio de Nariño que no aparecen acabar nunca, que hunden mas en la podredumbre al palacio de Nariño y se evidencia la total inoperancia de los organismos de control que no ven, oyen u observan nada. Lease Valencia Cossio, Job, Chaux, etc.
Repito, es una falta de respeto que cada vez que alguien cercano a Uribe esta en problemas sea enviado al exterior como diplomatico, mostrando el deseo de tapar con tierrita, como el gato, todas las "embarradas", que no son mas que delitos, que se han cometido a lo largo de esta epoca.
Falta de respeto por la inteligencia del pueblo, del que lastimosamente, para ellos, hacemos parte nosotros que no podemos dejar de notar esos "sutiles" detalles que ofenden porque lo que es a mi no me entra en la cabeza que todo sea a las espaldas del rey.
Articulo de Claudia Lopez
Este articulo, publicado por El tiempo, hace un analisis del nuevo giro que Uribe, en su afan por desconcertar, procura darle al tema de la reeleccion.
Claudia López
Se busca cuerpo ajeno
El Presidente de la República ha confirmado que planea quedarse en el poder por lo menos ocho años más. Del 2010 al 2014 lo hará en cuerpo ajeno y del 2014 al 2018 volverá en sus propias carnitas y huesitos.
De esa primera noticia, se derivan otras. Una, es que el electorado tendrá la feliz oportunidad de escoger su cuerpo ajeno. Pero, en caso de que la chusma se crezca y decida que no quiere su cuerpo ajeno, el doctor Uribe cambiará otra vez de opinión, y, por los "altos intereses de la patria", se sacrificará quedándose en sus propios huesitos desde el 2010, para evitar "la hecatombe".
Otra es que el Presidente aclaró, cuando confirmó la noticia de que gobernará ocho años más, que si el referendo, promovido también en cuerpo ajeno, para que se autorice su tercer mandato, le enreda las reformas que le permiten acabar con la independencia de la Justicia y salvar a los 'parapolíticos', sacrificará el referendo -no su reelección- y lo cambiará por un acto legislativo. Parece un detalle nimio, pero es crucial.
El referendo tiene trámite preferencial y deja en riesgo de hundirse a la reforma de la Justicia y la política. En cambio, el acto legislativo no tiene trámite preferencial y permite sacar cuatro cosas en moñona: salvavidas a los 'parapolíticos', estocada a la justicia, reelección del Presidente y, eventualmente, oportunidad a los aspirantes a cuerpo ajeno. Para ello, referendo o acto legislativo, tendrá una redacción lo suficientemente ambigua para que Uribe pueda aspirar en el 2010, en el 2014 o cuando él disponga.
Mientras ese tinglado se desarrolla, la 'Casa de Nari' continúa produciendo comunicados que compiten contra la evidencia de los hechos, como en los casos de alias 'Tasmania' y alias 'Job'.
En el caso de alias 'Tasmania', se probó judicialmente que su abogado le hizo firmar una carta denunciando que el magistrado Iván Velásquez le había ofrecido beneficios a cambio de que involucrará al Presidente con paramilitares. 'Tasmania' se retractó, dijo no haber leído la carta y que se la habían hecho firmar a cambio de ofrecimientos de casa y otras dádivas que le darían "los señores". La Fiscalía comprobó que en el complot de la dichosa carta participaron los siguientes señores: fue redactada por el abogado del narcotraficante alias 'Tuso', firmada por el paramilitar alias 'Tasmania', entregada por el primo Mario Uribe al hermano Santiago Uribe y por éste al Presidente Uribe; y, finalmente, dada a conocer por el Presidente a los medios y a la Fiscalía. Esa bonita cadena familiar de correo es el único complot que ha verificado la Fiscalía. Y comprobó que no fue contra el Presidente, sino contra el magistrado.
En el segundo complot participaron otro abogado de narcotraficante, esta vez el de 'don Berna', y alias 'Job', un paramilitar desmovilizado y narcosicario activo de la 'Oficina de Envigado'. El Gobierno ha tenido que reconocer con cuentagotas que no entraron una, sino por lo menos tres veces a la 'Casa se Nari', y que además de entregar montajes y grabaciones clandestinas para enlodar otra vez al magistrado Velásquez, ofrecían consejo a funcionarios del Gobierno, como el ex gobernador y embajador Chaux, sobre cómo manejar sus investigaciones por 'parapolítica'.
Esos hechos demuestran tres cosas. Una: los complots de manipulación de testigos han pasado por la 'Casa de Nari' y han estado dirigidos contra el magistrado Velásquez y la Corte Suprema. Dos: no son los bufetes de abogados sino los sicarios y abogados de la 'Oficina de Envigado' los que asesoran a funcionarios del Gobierno sobre cómo manejar la 'parapolítica' y contener a la Corte. Tres: las citas de tal asesoría se realizan en la 'Casa de Nari'. Resta saber: ¿quién organiza esas citas en la 'Casa de Nari'? ¿Quién es el que ostenta la doble condición de funcionario de la 'Casa de Nari' y contacto con el bajo mundo? Confiemos en que eso lo establezca la indagación que adelanta el señor Procurador, mientras el pópulo se distrae con la especulación del cuerpo ajeno.
Claudia López
Claudia López
Se busca cuerpo ajeno
El Presidente de la República ha confirmado que planea quedarse en el poder por lo menos ocho años más. Del 2010 al 2014 lo hará en cuerpo ajeno y del 2014 al 2018 volverá en sus propias carnitas y huesitos.
De esa primera noticia, se derivan otras. Una, es que el electorado tendrá la feliz oportunidad de escoger su cuerpo ajeno. Pero, en caso de que la chusma se crezca y decida que no quiere su cuerpo ajeno, el doctor Uribe cambiará otra vez de opinión, y, por los "altos intereses de la patria", se sacrificará quedándose en sus propios huesitos desde el 2010, para evitar "la hecatombe".
Otra es que el Presidente aclaró, cuando confirmó la noticia de que gobernará ocho años más, que si el referendo, promovido también en cuerpo ajeno, para que se autorice su tercer mandato, le enreda las reformas que le permiten acabar con la independencia de la Justicia y salvar a los 'parapolíticos', sacrificará el referendo -no su reelección- y lo cambiará por un acto legislativo. Parece un detalle nimio, pero es crucial.
El referendo tiene trámite preferencial y deja en riesgo de hundirse a la reforma de la Justicia y la política. En cambio, el acto legislativo no tiene trámite preferencial y permite sacar cuatro cosas en moñona: salvavidas a los 'parapolíticos', estocada a la justicia, reelección del Presidente y, eventualmente, oportunidad a los aspirantes a cuerpo ajeno. Para ello, referendo o acto legislativo, tendrá una redacción lo suficientemente ambigua para que Uribe pueda aspirar en el 2010, en el 2014 o cuando él disponga.
Mientras ese tinglado se desarrolla, la 'Casa de Nari' continúa produciendo comunicados que compiten contra la evidencia de los hechos, como en los casos de alias 'Tasmania' y alias 'Job'.
En el caso de alias 'Tasmania', se probó judicialmente que su abogado le hizo firmar una carta denunciando que el magistrado Iván Velásquez le había ofrecido beneficios a cambio de que involucrará al Presidente con paramilitares. 'Tasmania' se retractó, dijo no haber leído la carta y que se la habían hecho firmar a cambio de ofrecimientos de casa y otras dádivas que le darían "los señores". La Fiscalía comprobó que en el complot de la dichosa carta participaron los siguientes señores: fue redactada por el abogado del narcotraficante alias 'Tuso', firmada por el paramilitar alias 'Tasmania', entregada por el primo Mario Uribe al hermano Santiago Uribe y por éste al Presidente Uribe; y, finalmente, dada a conocer por el Presidente a los medios y a la Fiscalía. Esa bonita cadena familiar de correo es el único complot que ha verificado la Fiscalía. Y comprobó que no fue contra el Presidente, sino contra el magistrado.
En el segundo complot participaron otro abogado de narcotraficante, esta vez el de 'don Berna', y alias 'Job', un paramilitar desmovilizado y narcosicario activo de la 'Oficina de Envigado'. El Gobierno ha tenido que reconocer con cuentagotas que no entraron una, sino por lo menos tres veces a la 'Casa se Nari', y que además de entregar montajes y grabaciones clandestinas para enlodar otra vez al magistrado Velásquez, ofrecían consejo a funcionarios del Gobierno, como el ex gobernador y embajador Chaux, sobre cómo manejar sus investigaciones por 'parapolítica'.
Esos hechos demuestran tres cosas. Una: los complots de manipulación de testigos han pasado por la 'Casa de Nari' y han estado dirigidos contra el magistrado Velásquez y la Corte Suprema. Dos: no son los bufetes de abogados sino los sicarios y abogados de la 'Oficina de Envigado' los que asesoran a funcionarios del Gobierno sobre cómo manejar la 'parapolítica' y contener a la Corte. Tres: las citas de tal asesoría se realizan en la 'Casa de Nari'. Resta saber: ¿quién organiza esas citas en la 'Casa de Nari'? ¿Quién es el que ostenta la doble condición de funcionario de la 'Casa de Nari' y contacto con el bajo mundo? Confiemos en que eso lo establezca la indagación que adelanta el señor Procurador, mientras el pópulo se distrae con la especulación del cuerpo ajeno.
Claudia López
domingo, 7 de septiembre de 2008
La formula Uribe. Daniel Samper Pizano
La Fórmula Uribe
Alguna vez el presidente Álvaro Uribe Vélez dijo: “Soy como un gamín”. No parece una autodefinición comedida en quien, en condiciones normales, es un hombre educado, amable con los circunstantes y “con las damas, cumplido”, como recomienda el vallenato de Rafael Escalona.
El asunto es que Uribe resulta mucho más complicado que un gamín. En él coexisten ese gamín que amenaza a un amigo corrupto con “romperle la cara, marica”; el alumno juicioso de varias universidades colombianas y extranjeras; el paisa buenazo y campechano; el gobernante capaz de abusar de su poderío para hundir a sus enemigos; el trabajador incansable; el estadista en cuya cabeza caben variados problemas; el patriota devoto y también el demagogo que riega, encendedor en mano, el peligroso combustible del patriotismo. No sin razón su esposa, Lina Moreno, dijo que era “un personaje muy extraño, uno de los más extraños que yo haya conocido”.
Si hubiera que ensartar en menos de diez palabras el retrato de Uribe como mandatario sería preciso decir que es un finquero antioqueño que leyó a Maquiavelo. “Nunca ha renunciado al hombre agreste que es”, sostiene un reportero que lleva años siguiéndolo. A diferencia de José Manuel Marroquín, que gobernaba (mal) entre diccionarios; de Alfonso López Pumarejo, que lo hacía desde el club; de Guillermo León Valencia, de intensa vida social; y de Carlos Lleras, que examinaba a toda hora estudios económicos en su despacho, Uribe cambiaría feliz la oficina por los ajetreos del campo: chalanear potros, marcar terneros, clavar estacas, recoger cosechas… Pero algo le dice por dentro que debe sacrificarse y continuar en el Palacio de Nariño porque está llamado a salvar la Patria.
La vida campesina marca carácter. “Él cree que el país es una finca, que sus ministros son los mayordomos y los ciudadanos son la peonada que obedece sus órdenes”, señala un senador del Polo Democrático. Lina Moreno recuerda que lo conoció cuando era ganadero, pero luego se volvió político. La vena política de Uribe quizás latió siempre entre pechito y espalda, pero debió de hincharse al pasar por las aulas de Derecho. Allí es obligatoria la lectura de El príncipe, aquel libro escrito por Nicolás Maquiavelo en 1513 que analiza ejemplos del pasado y ofrece consejos a los gobernantes.
Nada más tentador que buscar en Maquiavelo algunas estrategias de Uribe: “Los príncipes que se han ocupado más de la comodidad que de las armas perdieron su estado”… “El príncipe que se quiera mantener, que aprenda a no ser bueno”… “No hay cosa más necesaria que aparentar que se posee la cualidad de la religión”… “El desprecio al príncipe nace cuando se lo considera inestable, superficial, afeminado, pusilánime e indeciso”… “Hay que mantener en vilo los ánimos de los súbditos y llenos de admiración”… “Debe producir acciones muy de seguido, de forma que nunca haya tiempo entre una y otra para que puedan actuar en su contra"… “La mayoría de las veces, la vía de la neutralidad fracasa”… “Que piense cuáles son los ultrajes que tendrá que cometer y los haga todos de una vez”… “Es más sensato quedarse con fama de tacaño (austero) que ganarse la de ladrón”… El estilo de Uribe –que le ha dado asombrosos resultados de popularidad– consiste básicamente en vivir siempre el presente, gobernar en vivo y en directo, sin intermediarios, sin escalas, tomando riesgos si es necesario, y aun exponiéndose a sus famosas explosiones temperamentales. La gente (ya lo anticipó Maquiavelo) perdona primero un error o un abuso por exceso de testosterona que por falta de aquello que ponen las gallinas.
El modo de gobierno uribista exige crispación permanente, esa tensión dinámica que diseñó Charles Atlas para convertir a los alfeñiques en verdaderos hombres. Si uno intenta un balance de la agitada vida nacional de los últimos meses verá que pocos episodios se produjeron de manera espontánea: con razón o sin ella, el Gobierno estuvo casi siempre en medio, agitando, riñendo, lanzando mandobles, echando leña a la hoguera, aun mintiendo cuando lo consideraba indispensable. Uribe sabe que lo peor que le puede pasar al gobernante victorioso es un mandato de calma chicha. Esa calma engendra grandes tsunamis, así que es mejor provocar pequeñas tempestades bajo control. Moverse. Agitar. “Camarón que se duerme, lo apalean los sapos”, dice el dicho. Uribe quiere ser el camarón desvelado y también el sapo que apalea.
¿A quién? Principalmente a los enemigos de talla mediana. A los de talla XL los maneja de otra manera. “Él neutraliza a los mayores enemigos políticos con halagos o mano tendida –indica un analista de sus métodos–, pero enfrenta a los medianos”. Eso sí, cuando los grandes no entran por el aro o se le salen de allí –como ocurrió con César Gaviria y Andrés Pastrana–, descarga sobre ellos la artillería pesada. Así lo hace con quienes identifica en este momento como sus principales enemigos: los magistrados de la Corte, los parlamentarios Gustavo Petro y Juan Fernando Cristo, el periodista Daniel Coronell. “El poder a menudo se ve forzado a no ser bueno”, reconoce Maquiavelo. Eso le ocurre a Uribe, aunque su esposa, que algo lo conoce, agrega que “es ofuscado y bravo, pero cuando se le baja el ofusque no sigue rumiando su rabia y su rencor”.
A la par con la imagen del gobernante brioso que se enfrenta a todos los obstáculos, cultiva la del ciudadano de buenas costumbres, que habla con diminutivos y usa metáforas agropecuarias. A Uribe podrá acusársele de muchas cosas, pero no de corrupción personal, por ejemplo. Se pasa por el galápago la separación entre Iglesia y Estado e invoca a la Virgen Santísima en la página web de la Presidencia. Convertido en Papá Nacional, ofrece consejos a sus millones de hijitos: encomiéndense a Dios, muchachos; eviten el gustico antes del matrimonio; mucho cuidadito con las drogas, porque me los llevo a la guandoca… Aseguran algunos que estudió tácticas de gobierno en El arte de la guerra, de Tzun Zu. Verbigracia, que la mejor defensa es un ataque, algo que también podría haberle aconsejado ‘Pelé’. En lo que Uribe puede impartir lecciones a Tzun Zu, Maquiavelo y Pelé es en el uso de los medios de comunicación.
Decidido a que sea su mandato un permanente “reality” de gobierno, el papel de los medios se vuelve clave. Radio y televisión, sobre todo, pues la idea es vivir siempre en el presente. “Su capacidad mediática es extraordinaria”, señala el cronista político de EL TIEMPO Edulfo Peña. No da entrevistas para la prensa escrita, donde cabe una etapa sosegada de edición y contraste, y prefiere la inmediatez de la noticia recién parida. Por eso transmite los interminables consejos comunales y ofrece ruedas de prensa en directo, donde a menudo no responde las preguntas, pero propaga su mensaje e impone sofismas como si fueran verdades. Uribe tiene claro que sus votantes han sido educados por las emociones de la pantalla chica, y no vacila en protagonizar melodramas como el de los abrazos con presidentes adversarios en la Cumbre de República Dominicana.
Para decirlo con metáforas de corral, el secreto de Uribe ha sido ordeñar a fondo el éxito de la Seguridad Democrática, y coger el toro por los cachos.
Pero debería recordar que el toro a veces da cornadas
Publicación eltiempo.com Sección Otros Fecha de publicación 31 de agosto de 2008
Alguna vez el presidente Álvaro Uribe Vélez dijo: “Soy como un gamín”. No parece una autodefinición comedida en quien, en condiciones normales, es un hombre educado, amable con los circunstantes y “con las damas, cumplido”, como recomienda el vallenato de Rafael Escalona.
El asunto es que Uribe resulta mucho más complicado que un gamín. En él coexisten ese gamín que amenaza a un amigo corrupto con “romperle la cara, marica”; el alumno juicioso de varias universidades colombianas y extranjeras; el paisa buenazo y campechano; el gobernante capaz de abusar de su poderío para hundir a sus enemigos; el trabajador incansable; el estadista en cuya cabeza caben variados problemas; el patriota devoto y también el demagogo que riega, encendedor en mano, el peligroso combustible del patriotismo. No sin razón su esposa, Lina Moreno, dijo que era “un personaje muy extraño, uno de los más extraños que yo haya conocido”.
Si hubiera que ensartar en menos de diez palabras el retrato de Uribe como mandatario sería preciso decir que es un finquero antioqueño que leyó a Maquiavelo. “Nunca ha renunciado al hombre agreste que es”, sostiene un reportero que lleva años siguiéndolo. A diferencia de José Manuel Marroquín, que gobernaba (mal) entre diccionarios; de Alfonso López Pumarejo, que lo hacía desde el club; de Guillermo León Valencia, de intensa vida social; y de Carlos Lleras, que examinaba a toda hora estudios económicos en su despacho, Uribe cambiaría feliz la oficina por los ajetreos del campo: chalanear potros, marcar terneros, clavar estacas, recoger cosechas… Pero algo le dice por dentro que debe sacrificarse y continuar en el Palacio de Nariño porque está llamado a salvar la Patria.
La vida campesina marca carácter. “Él cree que el país es una finca, que sus ministros son los mayordomos y los ciudadanos son la peonada que obedece sus órdenes”, señala un senador del Polo Democrático. Lina Moreno recuerda que lo conoció cuando era ganadero, pero luego se volvió político. La vena política de Uribe quizás latió siempre entre pechito y espalda, pero debió de hincharse al pasar por las aulas de Derecho. Allí es obligatoria la lectura de El príncipe, aquel libro escrito por Nicolás Maquiavelo en 1513 que analiza ejemplos del pasado y ofrece consejos a los gobernantes.
Nada más tentador que buscar en Maquiavelo algunas estrategias de Uribe: “Los príncipes que se han ocupado más de la comodidad que de las armas perdieron su estado”… “El príncipe que se quiera mantener, que aprenda a no ser bueno”… “No hay cosa más necesaria que aparentar que se posee la cualidad de la religión”… “El desprecio al príncipe nace cuando se lo considera inestable, superficial, afeminado, pusilánime e indeciso”… “Hay que mantener en vilo los ánimos de los súbditos y llenos de admiración”… “Debe producir acciones muy de seguido, de forma que nunca haya tiempo entre una y otra para que puedan actuar en su contra"… “La mayoría de las veces, la vía de la neutralidad fracasa”… “Que piense cuáles son los ultrajes que tendrá que cometer y los haga todos de una vez”… “Es más sensato quedarse con fama de tacaño (austero) que ganarse la de ladrón”… El estilo de Uribe –que le ha dado asombrosos resultados de popularidad– consiste básicamente en vivir siempre el presente, gobernar en vivo y en directo, sin intermediarios, sin escalas, tomando riesgos si es necesario, y aun exponiéndose a sus famosas explosiones temperamentales. La gente (ya lo anticipó Maquiavelo) perdona primero un error o un abuso por exceso de testosterona que por falta de aquello que ponen las gallinas.
El modo de gobierno uribista exige crispación permanente, esa tensión dinámica que diseñó Charles Atlas para convertir a los alfeñiques en verdaderos hombres. Si uno intenta un balance de la agitada vida nacional de los últimos meses verá que pocos episodios se produjeron de manera espontánea: con razón o sin ella, el Gobierno estuvo casi siempre en medio, agitando, riñendo, lanzando mandobles, echando leña a la hoguera, aun mintiendo cuando lo consideraba indispensable. Uribe sabe que lo peor que le puede pasar al gobernante victorioso es un mandato de calma chicha. Esa calma engendra grandes tsunamis, así que es mejor provocar pequeñas tempestades bajo control. Moverse. Agitar. “Camarón que se duerme, lo apalean los sapos”, dice el dicho. Uribe quiere ser el camarón desvelado y también el sapo que apalea.
¿A quién? Principalmente a los enemigos de talla mediana. A los de talla XL los maneja de otra manera. “Él neutraliza a los mayores enemigos políticos con halagos o mano tendida –indica un analista de sus métodos–, pero enfrenta a los medianos”. Eso sí, cuando los grandes no entran por el aro o se le salen de allí –como ocurrió con César Gaviria y Andrés Pastrana–, descarga sobre ellos la artillería pesada. Así lo hace con quienes identifica en este momento como sus principales enemigos: los magistrados de la Corte, los parlamentarios Gustavo Petro y Juan Fernando Cristo, el periodista Daniel Coronell. “El poder a menudo se ve forzado a no ser bueno”, reconoce Maquiavelo. Eso le ocurre a Uribe, aunque su esposa, que algo lo conoce, agrega que “es ofuscado y bravo, pero cuando se le baja el ofusque no sigue rumiando su rabia y su rencor”.
A la par con la imagen del gobernante brioso que se enfrenta a todos los obstáculos, cultiva la del ciudadano de buenas costumbres, que habla con diminutivos y usa metáforas agropecuarias. A Uribe podrá acusársele de muchas cosas, pero no de corrupción personal, por ejemplo. Se pasa por el galápago la separación entre Iglesia y Estado e invoca a la Virgen Santísima en la página web de la Presidencia. Convertido en Papá Nacional, ofrece consejos a sus millones de hijitos: encomiéndense a Dios, muchachos; eviten el gustico antes del matrimonio; mucho cuidadito con las drogas, porque me los llevo a la guandoca… Aseguran algunos que estudió tácticas de gobierno en El arte de la guerra, de Tzun Zu. Verbigracia, que la mejor defensa es un ataque, algo que también podría haberle aconsejado ‘Pelé’. En lo que Uribe puede impartir lecciones a Tzun Zu, Maquiavelo y Pelé es en el uso de los medios de comunicación.
Decidido a que sea su mandato un permanente “reality” de gobierno, el papel de los medios se vuelve clave. Radio y televisión, sobre todo, pues la idea es vivir siempre en el presente. “Su capacidad mediática es extraordinaria”, señala el cronista político de EL TIEMPO Edulfo Peña. No da entrevistas para la prensa escrita, donde cabe una etapa sosegada de edición y contraste, y prefiere la inmediatez de la noticia recién parida. Por eso transmite los interminables consejos comunales y ofrece ruedas de prensa en directo, donde a menudo no responde las preguntas, pero propaga su mensaje e impone sofismas como si fueran verdades. Uribe tiene claro que sus votantes han sido educados por las emociones de la pantalla chica, y no vacila en protagonizar melodramas como el de los abrazos con presidentes adversarios en la Cumbre de República Dominicana.
Para decirlo con metáforas de corral, el secreto de Uribe ha sido ordeñar a fondo el éxito de la Seguridad Democrática, y coger el toro por los cachos.
Pero debería recordar que el toro a veces da cornadas
Publicación eltiempo.com Sección Otros Fecha de publicación 31 de agosto de 2008
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entradas
